Eis que a Comissão de Ética da Câmara dos Deputados rejeitou, por nove votos a quatro, e uma abstenção, o voto do Deputado Relator que era pela cassação do mandato.
O voto vencedor ainda será lavrado e poderá indicar a absolvição efetiva ou a aplicação de uma pena mais branda do que a cassação.
O julgamento não envolvia a questão do tal castelo, mas sim a utilização pelo Deputado Edmar Moreira da chamada verba indenizatória para contratar duas empresas dele mesmo. Tais empresas, além de tudo, estão ou estavam em situação pré-falimentar.
O Deputado Moreira Mendes, de Rondônia, ao defender a aplicação de uma pena intermediária, afirmou que o Deputado Edmar Moreira cometeu “ato atentatório, mas não incompatível com o decoro parlamentar.”
Pois é!
O voto vencedor ainda será lavrado e poderá indicar a absolvição efetiva ou a aplicação de uma pena mais branda do que a cassação.
O julgamento não envolvia a questão do tal castelo, mas sim a utilização pelo Deputado Edmar Moreira da chamada verba indenizatória para contratar duas empresas dele mesmo. Tais empresas, além de tudo, estão ou estavam em situação pré-falimentar.
O Deputado Moreira Mendes, de Rondônia, ao defender a aplicação de uma pena intermediária, afirmou que o Deputado Edmar Moreira cometeu “ato atentatório, mas não incompatível com o decoro parlamentar.”
Pois é!
Nenhum comentário:
Postar um comentário